Diputado Nacional Fabián Rogel.
Se reunió con productores yerbateros.
images/sea.jpg
Si bien los productores y molineros comentaron que “la elevación de los standard de calidad de la yerba mate se habían elevado y con eso también los costos –tanto que hoy se ofrece a los argentinos una calidad notable con respecto a 10, 20 y 40 años atras, el problema de la elevación reciente de los precios tiene otra explicación”, según cuenta el legislador.
Al analizar estrictamente los costos que han tenido que pagar los argentinos en la góndola por la yerba mate, “culparon, en primer lugar, a los costos financieros, y a la necesidad de tomar créditos para comprar con anticipación, al tratarse productos estacionales, con elevados gastos e intereses”.
Según los representantes del sector, “razonablemente un kilo de yerba mate término medio no podría estar en la góndola a un precio superior a 21,50 ó 22 pesos. Entre las preguntas concretas del diputado Rogel acusaron por la distorsión de precios a las grandes cadenas de distribución que están en proceso de acumulación de stock y la demarcación de un producto con aumentos que no tienen ningún tipo de justificativo, puesto que a los 21,5 o 22 pesos están ya calculados el 35 por ciento razonable que se le puede aplicar a la comercialización”, explicó.
El diputado sostuvo que “evidentemente la política de control de precios no puede ser efectiva presionando sobre los sectores que producen como ha ocurrido hasta ahora por parte de la Secretaría que conduce (Guillermo) Moreno”. “El Estado –concluyó Rogel– sabe perfectamente que los costos más factibles de calcular y verificar son los que tiene el producto hasta que sale, en este caso de la planta, o de cualquier fábrica”.
Por último, el legislador radical dijo que convinieron con el presidente de la Comisión, el diputado Mario Barbieri, del radicalismo, que ese cuerpo “va tener un estricto protagonismo en cuestiones coyunturales como ésta, pero también un celo en lo que haga a la defensa de los usuarios y los consumidores, deteriorada producto del proceso de privatización y de la falta de control que ha habido desde el año 90 hasta la fecha”.
Al analizar estrictamente los costos que han tenido que pagar los argentinos en la góndola por la yerba mate, “culparon, en primer lugar, a los costos financieros, y a la necesidad de tomar créditos para comprar con anticipación, al tratarse productos estacionales, con elevados gastos e intereses”.
Según los representantes del sector, “razonablemente un kilo de yerba mate término medio no podría estar en la góndola a un precio superior a 21,50 ó 22 pesos. Entre las preguntas concretas del diputado Rogel acusaron por la distorsión de precios a las grandes cadenas de distribución que están en proceso de acumulación de stock y la demarcación de un producto con aumentos que no tienen ningún tipo de justificativo, puesto que a los 21,5 o 22 pesos están ya calculados el 35 por ciento razonable que se le puede aplicar a la comercialización”, explicó.
El diputado sostuvo que “evidentemente la política de control de precios no puede ser efectiva presionando sobre los sectores que producen como ha ocurrido hasta ahora por parte de la Secretaría que conduce (Guillermo) Moreno”. “El Estado –concluyó Rogel– sabe perfectamente que los costos más factibles de calcular y verificar son los que tiene el producto hasta que sale, en este caso de la planta, o de cualquier fábrica”.
Por último, el legislador radical dijo que convinieron con el presidente de la Comisión, el diputado Mario Barbieri, del radicalismo, que ese cuerpo “va tener un estricto protagonismo en cuestiones coyunturales como ésta, pero también un celo en lo que haga a la defensa de los usuarios y los consumidores, deteriorada producto del proceso de privatización y de la falta de control que ha habido desde el año 90 hasta la fecha”.