Diputados y senadores provinciales oficialistas mantienen reuniones frecuentes, pese al receso por las vacaciones de invierno, con el propósito de coordinar y hacer más “diligente” y “eficiente” la labor parlamentaria. Así lo expresó el diputado provincial del Frente para la Victoria, Martín Uranga, quien resaltó la “armonía” que existe entre ambas cámaras y la adhesión al proyecto político que encarna el gobernador Sergio Urribarri, más allá de cualquier “visión crítica” eventual. El legislador paranaense explicó que durante la semana pasada diputados y senadores mantuvieron reuniones donde se trataron diversos temas para “ir coordinando o haciendo más diligente el trabajo”.
En ese sentido, destacó la “cordialidad” que “existe tanto entre los miembros de ambos bloques, internamente y entre ellos”. Sobre la reunión especificó que se realizó “aprovechando el receso para discutir ciertas mecánicas, y para que no haya demoras innecesarias”.
Al respecto dijo que “muchos proyectos que venían con media sanción desde el Senado” y que no habían sido tratados en la Cámara de Diputados, como por ejemplo, “la declaración de patrimonio cultural histórico a Pueblo Liebig, ya tenía más de dos años de sanción en el Senado, y nunca se había tratado en la Cámara de Diputados”.
Por lo tanto, se trató de “aceitar un poco estas mecánicas” ya que “desde que comenzó la gestión es insistir con el compromiso de que somos integrantes de un Gobierno, integramos el oficialismo, y lo que prestamos es para contribuir a una gestión de gobierno”.
En declaraciones a LT 14, Uranga dijo que “es saludable” mantener una visión crítica “de cualquier cosa que a uno le llegue a las manos”. En ese sentido, manifestó que esa actitud contribuye a mejorar la propuesta de gobierno.
Por otra parte, resaltó que “hemos sido convocados en distintas oportunidades por el gobernador, donde él nos ha explicado las motivaciones tanto de las cuestiones de fondo, como también de la urgencia de sacar determinados proyectos”. Al respecto, enumeró el caso de los “revalúos” y la “modificación a las leyes impositivas de la provincia”, cuyo resultado “está ya a la vista, en cuanto a la mayor recaudación”. Sobre este tema reconoció que “ha tenido discusión pública” ya que se trata de “una cuestión discutible, poner una alícuota de 2,2 o 2,8 puede generar 50 visiones distintas”, puntualizó. Pero, “de lo que no hay 50 visiones distintas es del perfil o cuál es la tendencia a imponer sobre qué clases de bienes, de servicios, o de ganancias”.
Resaltó el hecho de que “cuando hay voluntad de compartir un proyecto político, integrarlo y compartirlo, es muy sencillo este ida y vuelta entre los funcionarios del Ejecutivo y legisladores”.
Sobre la posible existencia de líneas internas partidarias entre legisladores, indicó que “particularmente lo que he visto, vivido, y creo que de no haberlo visto lo hubiese escuchado, hay una ausencia absoluta de eso”. Y en ese sentido, explicó que “en estos siete, ocho meses que llevamos lo que ha habido es un gran sentido de lealtad hacia el proyecto político, el presente político que encarna el gobernador”.
El diputado provincial, mencionó como ejemplo que uno de los temas sobre los que se está discutiendo “hace un tiempo”, trata sobre “las modificaciones a la ley del Ministerio Público, Fiscal y de la Defensoría General de la provincia”, y comentó que se han hecho “reuniones en común de las comisiones de legislación general de asuntos constitucionales de ambas cámaras con funcionarios judiciales, con funcionarios del Poder Ejecutivo”.
