1 de marzo de 2016 |
CASO DE LA BEBA ROBADA EN EL MASVERNAT. |
|
ESCANDALO EN CONCORDIA.
|
CONCORDIA: El certificado apareció a los dos días del secuestro y de casualidad. Como la madre estaba internada, la abuela concurrió al hospital a que le den leche y otros elementos que les entregan a los recién nacidos, pero se los negaron aduciendo que la bebé había fallecido. Como prueba le mostraron el certificado firmado por los profesionales. El abogado de la familia de la niña, Juan José Bukténica, señaló que “eso nos da a pensar que posiblemente había una complicidad con este robo de la menor, o no entendemos como se les puede pasar semejante error”. En este sentido, dijo que puede haber dos posibilidades, “que los médicos de Concordia firman sin saber, sin ver a la criatura, o la ven y a sabiendas efectúan una maniobra poniendo una firma en un informe que no concuerda con la realidad. De las dos maneras es gravísimo”, indicó. Para Bukténica, la aparición del documento implica la existencia de otro delito ‘falsificación de instrumento público concatenado con el anterior’. “Es una falsedad ideológica que tiene estricta relación con un hecho delictivo gravísimo. Acá hay una persona que sería la autora material de haber secuestrado al bebé”, dijo. En cuanto a los procedimientos a seguir en la Justicia, el letrado explicó que se tienen que hacer las pericias correspondientes, “cada uno dirá si es la firma de ellos o no, si es el sello o no; si no es la firma de ellos, quien la hace y quien tiene la posibilidad de acceder a esos sellos”. Lo que para el abogado es seguro, que “alguna persona confeccionó este certificado” y explicó que “no es falso sino que es ideológicamente falso”. EL HECHO. LA IMPUTADA: “Como querellante en representación de la mamá, cuando el fiscal nos diga concretamente cual es la oferta evaluaremos la oposición o no, de acuerdo a la pena que abarajen para ese acuerdo”, indicó.
|
Comentarios: |